Oorlog Oekraïne: Filosoof Habermas zorgt voor discussie

Habermas zegt dat Duitsland goede redenen heeft om Oekraïne wapens te leveren om zich te kunnen verdedigen tegen de Russische aanval. Maar hij maant dat het een gevaarlijke weg is om steeds meer en zwaardere wapens te leveren. Oekraïne mag niet verliezen, stelt ook Habermas, maar hij verbindt daaraan dat daarom onderhandelingen prioriteit moeten krijgen.

De tegenwerping dat Poetin helemaal niet tot onderhandelingen bereid is, pareert hij met de suggestie te zoeken naar een compromis dat Poetin geen territorium oplevert dat hij voor de inval niet had en tegelijk zijn gezicht redt. Ook vindt Habermas dat duidelijk moet worden uitgesproken wat het doel is van Oekraïne en het Westen in deze oorlog. De gastbijdrage van Habermas in Duits en in Engels

Volgens de voormalige voorzitter van de Münchener Veiligheidsconferentie Wolfgang Ischinger, zegt Habermas niets nieuws. En historicus Herfried Münkler werpt tegen dat natuurlijk steeds ook wordt geprobeerd onderhandelingsopties te vinden, maar dat die op dit moment geen einde kunnen maken aan de oorlog. De Süddeutsche Zeitung reageert vandaag met een beschouwing over de discussie die het stuk van Habermas heeft losgemaakt. En oordeelt dat mensen te snel oordelen. 

Ook het pamflet voor vrede van de bekende feministe en publiciste Alice Schwarzer en Linke-politica Sahra Wagenknecht maakt veel los. Het is inmiddels bijna 500.000 keer ondertekend. Een van de initiële ondertekenaars, politicoloog Johannes Warwick heeft zich inmiddels gedistantieerd van het pamflet. Hij onderschrijft de inhoud nog wel, maar vindt dat er onvoldoende afstand wordt genomen van ondertekenaars die onacceptabel zijn. Het pamflet vindt veel steun in de rechtspopulistische en rechtsextremistische hoek. Lees meer bij Der Spiegel